黑帽达人官网黑帽达人官网

欢迎光临
我们一直在努力

我们应该如何看待华为事件中的联想?

为什么突然又讨论了联想?

最近几天,华为被美国列入实体清单的事情闹得沸沸扬扬。和以前一样,华为一出事,联想也会遭殃。

就在中国人为华为摇旗呐喊的时候,联想被一些网友“华为率先断供”。尽管联想很快否认了这一谣言,但它仍未能完全清除公众对其可能从华为内部采购系统中消失的怀疑。

关于这件事,我们一是辨别真假:联想真的断供了联想吗?第二,我们应该如何看待联想?

在辨别真假和是非之前,让我们先了解整个事件。

在美国“封禁”华为事件发生后,有传言称联想率先断供华为采购。然后是认证“香港科技大学,纳米科技博士”在知乎相关问题下,用户回答说“已证实,率先断货”。

近年来,联想集团在中国一直面临着口碑危机,因此这一谣言一出台,就立即在知乎、微博等平台上广泛传播。一时之间,“美帝良心想”再次刷屏中文互联网。

今天凌晨(5月19日),联想发表严厉声明,称联想没有切断华为的供应。

然后是上述知乎用户“灰机”在知乎想法进行了公开道歉:

事情发展到这里,似乎尘埃落定,但很多网友并不买联想的声明。

它提到了联想的声明“目前,联想集团正常向华为供应”,其中“目前”这个词引起了一些网民的不满,并再次传播“联想在深夜恢复了对华为的供应”升级版说法。

因为没有确切的证据,我们暂时不敢判断这是另一个谣言,但我认为有几点可以打破。

首先,联想是否有断供华为的动机?

我不这么认为。最近联想的公关部门极其活跃,针对之前流传了几年的各种事情“美帝良心”传闻,联想过去的态度一直被忽视。然而,最近很少对大多数问题做出积极的回应,包括最具争议的5g投票风波。

我们暂时不讨论联想的回应是否站得住脚。如果你感兴趣,你可以自己搜索。但这一系列的公关措施至少代表了联想对自己的基本定位:联想是一家中国公司,而不是美国公司。

联想说它是一家中国企业,公众可能不愿意相信。但如果联想真的是一个,那就是一个“美国企业”自居,那么最近这些公关就完全没必要了。

更重要的原因是,今天的中美关系不能容忍它踏上两艘船,联想迫切需要解决屁股坐在哪里的问题。

华为事件出来后,全中国舆论都在支持华为。如果联想真的切断了华为的供应,不仅意味着之前所有的公关努力都会白费,也意味着中国人民在舆论上直接自杀。杨元庆做不到,柳传志也做不到。

此外,如果联想真的下定决心成为一家美国企业,华为风暴不会费力解释,但应该与中国完全分离。

因此,关于第一个问题,我个人的结论是,联想现在不可能,未来几乎不可能切断华为的供应。如果有更多的事实依据,欢迎面对。

第二,谁在诽谤联想?

关于这个问题,联想的官方声明是写的“不明势力”,但我个人认为,这种所谓的不明势力,其实指向很明确。

就常识而言,有动力诽谤联想的只有两个群体:

当然,第一个群体是觊觎其市场份额的竞争对手。我们见过很多企业互相购买通稿互黑的现象;

第二个群体是对联想集团一贯作风不满的消费者。由于联想多年的负面积累,大量不满的消费者有造谣的动机。

但是不管是PC制造商或普通消费者,我认为主观谣言的可能性相对较小。

一是造谣成本过高:一旦曝光,很有可能身败名裂,普通人也可能面临牢狱之灾;

第二,收入太小:联想的竞争对手和普通消费者都很难从谣言中获得直接收入。

除了竞争对手和消费者,还有谁?

以上两种可能是基于常识的,但许多中国企业目前的经验实际上已经超出了常规认知的范围。

世界上有一个神奇的场景:世界上唯一的超级大国以全国的力量与企业打交道,甚至宣布国家进入紧急状态。

所以答案即将出来。

但很多人可能会问,联想的垃圾组装厂,美国有什么动力去做呢?

大多数有这种想法的人都高估了美国的善意。

从一开始,美国的目的不仅仅是针对中兴华为,而是针对中国的整个科技产业。因此,为了遏制中国的崛起,美国不仅要搞中兴华为,还要搞小米OV、BAT等等。

华为之所以成为目标,是因为它的身比较大,挡在了前面。但一旦华为未来倒下,其他科技企业也无法幸免。

中美科技之争,是生死之战,是国运之战,美国对任何中国科技企业都没有必要心存善意。

毕竟,大多数中国科技企业在西方都有相应的参考资料。华为有爱立信、高通和因特尔,阿里巴巴有亚马逊和腾讯Facebook、百度倒谷歌,滴滴倒Uber、联想倒了惠普……

那么真的有哪家中国企业是不可替代的吗?不,只是现在美国正忙着对付华为,还没有腾出手。

但是为什么这么多企业优先考虑联想呢?

或者考虑成本和收入。

首先,联想的成本足够低,因为联想在中国的公众声誉已经跌入谷底,就像干稻草一样,所以只需要发布一个非常小的信息源,就可以利用公众情绪实现谣言的广泛传播。

其次,打败联想的收入足够高。虽然联想在中国的声誉很差,但它几乎是中国品牌的全球品牌PC唯一一个站在市场上的幼苗,杀死一个联想,就能把我们搞垮PC领域地位。

我们不敢武断地得出第二点的结论。要证明美国是否无辜也很简单。看完华为,美国**会停下来吗?

第三,我们该如何看待联想?

关于这个问题,我的观点是,在商业上,没有必要把它当作朋友,但也没有必要把它当作敌人,这是一个真正开放和包容的市场应该做的。

在当前的市场下,我们没必要以“民族企业”身份要求任何中国企业。一个企业真的被绑定了“民族化”的标签,不管是对企业还是对国内市场来说反而都是不利的。

在当今复杂的情况下,民族主义的旗帜只会吓跑外国客人,这不是我们的目的,我们也不想成为下一个特朗普。

面对越来越狭隘和封闭的美国,我们正确的态度是团结一切可以团结的力量,利用一切可以利用的资源来赢得这场硬仗。

团结一切可以团结的人,这样我们就可以最大限度地减少敌人,只有少数帝国主义和自己的亲帝国主义分子,即与帝国主义密切相关的大资本家和地主。朋友越多越好,敌人越少越好。

——***

要团结一切能团结的力量,首先要团结身边的人。

——任正非

因此,为了实现这一目标,美国越想加剧封锁领域,我们就越想扩大开放;美国越想拒绝数千英里,我们就越想迎接数千英里;美国越想勒索盟友,我们就越想赢得他们的心。

只有这样,我们的朋友才会越来越多,美国的朋友也会越来越少。只有美国红旗倒下,中国红旗才能站起来。在这个过程中,我们的市场不仅能容纳下一个联想,还能容纳苹果、英特尔和高通。

几天前,联想公关在回应争议时提到了这一点“联想不是美帝的良心,惠普也不是社会主义”,并且表示“有问题就骂,没问题就不用夸”。

对此,我认为联想的态度是中肯的,至少没有打任何民族卡和情感卡,而是选择把结果交给市场见证。

联想的全球市场定位决定了不同市场的经营策略可能存在争议,当年“贸工技”对发展路径有很多批评。

但不可否认的是,在世界各地,尤其是海外,PC在市场上,联想是中国唯一的制造商,华为和小米暂时做不到。

中国发展了这么多年,但真正能出国的科技企业并不多,尤其是在硬件领域。尽管每个人都在喷联想“组装厂”,但纵观几大PC有多少巨头可以摆脱?“组装”的范畴呢?

因此,只要我们能保证,在贸易战过程中,联想就应该充分利用子弹,而不是敌人击中我们的子弹,这颗子弹就应该得到充分利用,而不是因为子弹的血统问题而争论。

每次我们死去一个联想,我们就会在一个领域失去话语权,而现在PC在市场上,中国仍然需要联想作为武器。


未经允许不得转载:黑帽达人官网 » 我们应该如何看待华为事件中的联想?
分享到: 更多 (0)

黑帽达人官网专业提供黑帽seo快排、黑帽seo技术、黑帽seo优化、快速提升排名、黑帽seo推广等服务。为企业客户提供更好的网络营销模式拓宽销售渠道,让客户盈利是我们服务的初衷,欢迎大家一起交流!

黑帽seo快排