买到过期食品店家不承认如何赔偿
●▂●
男子在超市买到过期食品,要退货店家拒不回应,最终被罚百倍赔偿把食品低价促销出去或者及时下架，免得顾客买到过期食品。 但是，很多超市的老板和工作人员，却把这些过期食品当作正常的食品来销售，而且等会说。 故意在超市里寻找过期食品维权，那也另当别论。但是这位男子只是想找店家进行退款赔偿，没想到还被店家无视了，竟然拒绝回应。 如果是聪等会说。
╯＾╰〉 试试语音朗读：
购买临期食品发现2小时后过期!消费者索3倍赔偿,没获法院支持……临期食品因为价格低廉受到消费者的欢迎。市民林小姐就在某买菜平台购买临期的馄饨， 但收到商品后， 她才发现距离过期仅剩2个小时， 申请退货也被拒绝。为此她将平台告上了法院， 要求3倍赔偿， 因金额不足500元， 要求赔偿500元。日前，上海市浦东新区人民法院对此案作出了一审说完了。
试试语音朗读：
购买46枚过期咸鸭蛋,该怎么赔来界定是否支持购买者的惩罚性赔偿请求，具有很强的现实指导意义。在“咸鸭蛋案”中，法院认为，张某购买咸鸭蛋仍属于生活消费范围，且超市确实销售了过期食品，因此应视为一笔交易，并适用惩罚性赔偿条款。当然，如何界定“合理生活消费范围”仍需要根据具体情况来判断。但总的来后面会介绍。
试试语音朗读：
≥０≤
正观快评:购买46枚过期咸鸭蛋,该怎么赔知假买假并起诉赔偿，赔偿标准到底该如何界定？据《人民法院报》3月3日报道，最高人民法院近期发布了4则食品安全惩罚性赔偿典型案例。其中一个案例，购买者张某在两天内两次购买46枚过期咸鸭蛋，分46笔交易结算，起诉要求超市按照每笔交易1000元的赔偿标准，共计赔偿46000元。..
试试语音朗读：
ˇ▂ˇ
...次购买过期咸鸭蛋,要求每枚赔偿1000元,法院:有悖诚实信用原则,不支持故原告以案涉产品不符合食品安全标准为由主张退款退货，于法有据，应予支持。被告销售超过保质期食品，属于“经营明知是不符合食品安全标准的食品”，应当承担惩罚性赔偿责任。另，双方虽就同一批次相同过期食品结算了46次，但被告系与张某同一消费者进行交易，而非与不同消费者进说完了。
试试语音朗读：
购买46枚过期咸鸭蛋 惩罚性赔偿金怎么判请求某生鲜食品有限公司退还购物款101.2元，并按照每枚最低赔偿1000元计算惩罚性赔偿金4.6万元。法院审理后，并未全部支持张某的诉讼请求，判决某生鲜食品有限公司退还原告购物款101.2元，赔偿张某1012元。【说法】食品安全法规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知等会说。
?０? 试试语音朗读：
消费者投诉:零食很忙出售变质食品,且有食品中出现异物以及过期变质的食品。有消费者称，其5月25号在零食很忙购买的佳宝无花果中出现异物，客服沟通未果一直拖欠不给答复，售后服务差。另一位消费者称，其在5月7日樟树林的零食很忙零食专卖店购买了70多元的老钱卤制鸭脚，食用后发现有鸭爪很明显的发霉发臭，找商家协商称，只能赔付整等我继续说。
试试语音朗读：
原创文章，作者：黑帽达人，如若转载，请注明出处：https://ftmpx.cn/u22q3qv9.html
